EUA advierte riesgos en relación comercial con México por reforma al Poder Judicial

22 de ago. (Axis negocios) -- El gobierno de Estados Unidos, a través del embajador Ken Salazar, se sumó a las voces de grupo de empresarios y organismos comerciales que externaron su preocupación por la aprobación de la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, con la cual busca desarticular la manera como se conforma en la actualidad el Poder Judicial de la Federación. Horas después, el representante en México de Canadá, también se expresó en el mismo tenor.

     De concretarse, se convertirá en un factor de amenaza para la relación comercial entre ambos países, al afectar la certidumbre jurídica que el sector privado requiere para fomentar las inversiones en el país.

     "El debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se aprobaran las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazaría la histórica relación comercial que hemos construido, que se basa en la confianza de los inversionistas en la economía de México y su marco legal", dijo el embajador ante representantes de la prensa.

     Graeme C Clark, embajador de Canadá en México, también dijo que los inversionistas de su país también están preocupados, que quieren estabilidad y un sistema que funcione si hay problemas.

     "Como embajador, solo soy la correa de transmisión de las preocupaciones de mis inversionistas; hemos venido haciendo excelentes relaciones con el gobierno actual, pero a veces hemos tenido que decir los problemas que vemos", dijo, de acuerdo con Reforma, durante su participación en el CanCham Day 2024.

     La reforma fue presentada por el Ejecutivo en febrero junto con otras iniciativas, y la semana pasada la bancada del gobernante partido, Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados presentó modificaciones que, a consideración de especialistas, implican un endurecimiento respecto de la versión original.

     Entre los principales cambios se encuentra la aplicación de un proceso de elección escalonada, la cual iniciaría en junio de 2025 --en donde se renovaría en su totalidad la Suprema Corte de Justicia de la Nación-- y el 50% de jueces y magistrados, entre otros cargos dentro del Poder Judicial. La segunda parte se realizaría en 2027 a la par de las elecciones federales intermedias de ese año.

     También fueron eliminados algunos requisitos de elegibilidad para postularse a alguno de los cargos, como el de edad mínima de 35 años al momento de la designación, y la antigüedad de 10 años como titulado en licenciatura para aspirar a ministro de la SCJN.

     Además, La selección de candidatos estará a cargo de tres órganos de evaluación, y los finalistas --incluyendo no solo a ministros de la SCJN, sino también a magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación-- podrán ser seleccionados mediante sorteo en caso de que el número de candidatos para un puesto sea superado.

     El embajador estadounidense apuntó que ello representaría un obstáculo para contar con juzgadores calificados que atiendan asuntos de alta especialización, además de que también abre la puerta a que grupos de presión e incluso el crimen organizado influyan en las decisiones de los juzgadores.

     “Un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones, sin embargo, la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios para tener a los jueces más calificados”, agregó.

     Los comentarios del funcionario están en línea con los de un grupo de empresarios y organizaciones comerciales se dicen preocupados de que estos cambios legales afecten la revisión en 2026 del tratado de libre comercio de América del norte, conocido aquí como T-MEC y que también incluye a Canadá.

     “El impacto económico fue ignorado en los diálogos [nacionales organizados por la Cámara de Diputados] y merece un espacio porque de ese impacto depende la actividad económica, el empleo y el ingreso de las familias de México”, dijo hace unos días en conferencia de prensa Mariana Campos, directora general de México Evalúa.

     En el caso del acuerdo comercial que México tiene con Estados Unidos y Canadá, los riesgos tocarían especialmente al cumplimiento de los capítulos 14, relativo al tratamiento equitativo de inversiones; 23 en torno a temas laborales, y 27 sobre políticas anticorrupción, de acuerdo con la organización.

     Por su parte, un grupo de 60 empresas internacionales y que forman parte del consejo de Empresas Globales, también externó sus preocupaciones respecto a la iniciativa, la cual pegaría no solo al T-MEC, sino a otros tratados internacionales.

     Empresas Globales pidió que la iniciativa de reforma garantice la independencia jurídica de los juzgadores; cuente con un proceso imparcial y equitativo en la selección y nombramiento; que no limite los efectos de resoluciones y sentencias, y que cuente con un periodo de implementación razonable.

     Las declaraciones del diplomático estadounidense también ocurren luego de que el banco de inversión de ese mismo país, Morgan Stanley, degradó su recomendación de inversión sobre activos mexicanos a "underweight", equivalente a infravalorar o venta, con el argumento de los riesgos que implica la reforma el Poder Judicial.

     Para otros organismos, como el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, la reforma abre la puerta a la posibilidad de que México pierda el grado de inversión en su clasificación crediticia, propiciando una mayor volatilidad en el tipo de cambio y dificultades en la capacidad de financiamiento.

*Dassaev Rodríguez colaboró en esta historia

Te puede interesar:

Reforma al Poder Judicial impactaría economía, presupuesto, TMEC, inversiones

Morgan Stanley reduce ponderación de México por peligros de reforma judicial para negocios

Cambios a reforma Poder Judicial elevan alerta de expertos, otros

Mercado subestimaría gravedad de reforma y sobrerrepresentación, dice Citibanamex