La controversia entre TV Azteca y sus acreedores no es imputable al Estado mexicano ya que los fondos de inversión no se encuentran legitimados para demandar al Estado mexicano en un arbitraje internacional por no cumplir con los requisitos previstos en el T-MEC, dijo el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Economía. Foto TV Azteca
La controversia entre TV Azteca y sus acreedores no es imputable al Estado mexicano ya que los fondos de inversión no se encuentran legitimados para demandar al Estado mexicano en un arbitraje internacional por no cumplir con los requisitos previstos en el T-MEC, dijo el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Economía. Foto TV Azteca

30 de oct. (Axis negocios) -- El gobierno de México impugnó el arbitraje que iniciaron los fondos de inversión estadounidenses Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Managment, al amparo del T-MEC, ante la negativa de TV Azteca de cumplir con el pago de un bono internacional por 400 millones de dólares.

     La controversia entre TV Azteca y sus acreedores no es imputable al Estado mexicano ya que los fondos de inversión no se encuentran legitimados para demandar al Estado mexicano en un arbitraje internacional por no cumplir con los requisitos previstos en el T-MEC, dijo el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Economía.

      “Estas defensas tienen como objetivo demostrar que el Tribunal no es competente para conocer del caso, y con base en ello el caso debe ser desestimado”, dijo la Secretaría de Economía, en un comunicado.

     En concreto, la dependencia federal señaló el juicio mercantil iniciado por TV Azteca en septiembre de 2022 ante el Juzgado 63 Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, el cual emitió una medida cautelar en favor de la televisora que implicó la suspensión temporal del cobro de los montos adeudado por la empresa frente a sus acreedores.

     Para los fondos de inversión, México es responsable de la negativa de pago a los bonistas de Televisión Azteca por el uso indebido de su sistema judicial a favor de la televisora y de su propietario Ricardo Salinas Pliego.

     “TV Azteca ha sido protegida de la obligación gracias a las absurdas decisiones de las cortes mexicanas locales, las cuales, consciente o inconscientemente, han seguido el mandato del señor Salinas”, dijeron los fondos en una contramemoria de jurisdicción presentada en agosto y hecha pública la semana pasada por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), la institución encargada del arbitraje.

     La contramemoria es un recurso legal que permite refutar los argumentos presentados por el Estado mexicano, que en junio solicitó al CIADI desestimar la reclamación por considerar que los fondos incumplieron con los requisitos jurisdiccionales para llevar el caso a arbitraje internacional.

“Cyrus y Contrarian argumentan en el arbitraje iniciado en contra de México que la medida cautelar dictada por el Juzgado 63° Civil es violatoria del TLCAN y afectó sus inversiones, al ser equivalente a una denegación de justicia Con base en ello, reclaman a México US $220 millones a manera de indemnización”, agregó Economía en su comunicado.

     Los fondos de inversión reclaman el pago de un bono por 400 millones de dólares, mismo que pagaba una tasa anual de 8.250% y cuyos intereses serían liquidados de manera semestral.

     TV Azteca dejó de pagar este bono desde el 9 de febrero de 2021, bajo el argumento de que enfrentaba los efectos adversos de la pandemia de la covid-19. El bono representaba casi dos terceras partes de la deuda total de la compañía al cierre de diciembre de 2022, el último reporte financiero disponible.

     Ante ello, y luego de varios intentos de negociación que no tuvieron éxito, en agosto de 2023, ambos fondos iniciaron el proceso legal en contra de México bajo el amparo del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá, conocido aquí como T-MEC.

     



Fecha de publicación: 30/10/2024

Etiquetas: Mexico arbitraje adeudos bonos TV Azteca EUA